正极材料：

1.选择上市公司当升科技和杉杉股份作为样本，单位投资额差距较大，其中杉杉为21亿/吨，当升为7亿/吨。单位固定资产投资（设备、厂房、土地）差距较小，其中杉杉为6亿/吨，当升为5亿/吨。

2.固定资产投资占比差距也较大，杉杉占比28%、当升占比71%

3.考虑到最终横向与其他材料对比，全部换算到单GWh正极固定资产投资为9500-12000万。

负极材料：

1.选择杉杉股份（有石墨化）和江西紫宸（上市公司是璞泰来，不包石墨化）作为样本，杉杉和紫宸单位投资额分别为4万/吨和3万/吨，单位固定资产投资约2万/吨。

2.单位固定资产占比上杉杉为57%、紫宸为71%。

3.考虑到最终横向与其他材料对比，全部换算到单GWh负极固定资产投资约2000万。

4.另一点值得注意的是，杉杉的项目从原材料加工、生料加工、石墨化、碳化到成品加工，包含石墨化，而对比江西紫宸则是将原料粉碎、石墨化工序外包。对比二者产线投资，杉杉单位投资为3.81万/吨，高于江西紫宸的2.72万/吨，单位投资额高出40%；单位固定资产投资高出13%左右。