全文检索
脱硝催化剂领域中国专利统计分析
时间:2016-05-17 10:46来源:当代石油石化 作者:信息发布 点击:
次
脱硝催化剂领域中国专利统计分析
1 概述
氮氧化物是锅炉和内燃机排放气体中的主要有害物质之一,对环境和人体健康有许多危害,是形成酸雨的重要污染物,与碳氢化合物还可形成光化学烟雾。随着我国经济的不断发展,化石能源尤其是煤和石油的消耗量大幅增加,大气中氮氧化物的污染日益加剧。同时,人民群众要求改善环境的呼声日趋高涨。因此,如何实现氮氧化物的有效减排, 成为亟待解决的问题。Selective Catalytic Reduction(SCR)法脱硝是目前国际上应用最为广泛的烟气脱硝技术。我国的脱硝项目起步较晚,国内已经投入运行的SCR脱硝项目大多是引进欧美、日本等发达国家的脱硝技术[1]。开发出具有自主知识产权的SCR脱硝催化剂,打破国外的技术垄断,对于我国SCR脱硝工艺的应用与发展具有重要意义。本文以SCR脱硝催化剂技术在中国的专利申请数据为样本,分析了SCR脱硝催化剂领域中国专利申请情况和技术研发的热点,为该行业今后的发展提供一定的借鉴和指导。
2 专利分析
专利文献与其他科技情报相比,具有科技信息量大、信息及时和能够精确反应科技发展动态和发展方向等特点。利用专利文献,可以精确地掌握同行业的技术动态和发展趋势。本文采用中国知识产权局专利检索系统对SCR脱硝催化剂领域的相关专利进行检索,检索方式采用机检和人工筛选相结合的方式,确定SCR脱硝催化剂领域的相关专利申请文献。
2.1 申请人分析
从申请人的国别对比情况可以看出,国内申请人和国外申请人的中国专利申请数量基本呈上升的趋势,特别是进入21世纪以来,上升趋势更加迅猛。国外申请人从1985年我国建立专利制度的初期就进行了中国专利申请,自1995年开始,国外申请人在中国的专利申请量稳步上升,而在当时,中国尚未十分重视环保项目,国内申请人在该领域的专利申请较少。这反映出国外申请人具有较高的专利意识,较早在中国进行了专利布局。在2007年前,国外申请人的申请数量明显高于中国申请人的申请量。此后,由于国内环保法规的严格、科技创新的加强以及专利政策的支持,加上国内经济形势较好,因此国内申请人的专利申请量较快上升并超过了国外申请人的申请量。申请人国别对比情况见图1。
图 1 申请人国别对比
从国外申请人的中国专利申请情况可知,在中国有专利的涉外国家多达16个,申请人主要来自美国、德国、日本、法国、韩国等发达国家,其中美国申请量最大,其次是德国、日本、法国和韩国。从主要国外申请人申请的时间分布看,日本申请人最早在中国进行了专利申请,美国紧随其后, 德国位于第三, 法国和韩国靠后。2005年之前,德国申请人的申请量处于领先位置,但在2005年后美国申请人的中国专利申请量得到了爆发式增长,进而使其申请总量远远高于其他国家的申请人。不同国家在不同年份的申请量变化较大,如德国申请人在2005年、2009年和2011年的申请量较大,这主要与申请人的技术研发成果、市场开发程度以及专利策略等因素有关。国外申请人申请情况见图2。
|
相关文章
- 2020-2035年中国废旧电池黑粉需求量及预测2023-08-25
- 镍钴锰三元废旧电池黑粉行业盈利水平2023-08-25
- 2019-2025年上海生活垃圾可回收量及增速预测数据2023-12-26
- 上海市生活垃圾可回收物回收渠道2023-12-26
- 上海生活垃圾可回收物运营模式2023-12-26
- 视频丨生态环境部:保证碳排放数据质量 对弄虚作假“零容忍”2024-03-06
推荐文章
-
《全球及中国VOCs行业分析研究报告(2024)》,进一步提高中国VOCs治理产业发展水平,增强VOCs治理行业产业链竞争力及绿色发展。报告对全球及中国VOCs市场及技术在调研基础深度分析洞察。[详细]
政策法规
《全球及中国VOCs行业分析研究报告(2024)》,进一步提高中国VOCs治理产业发展水平,增强V... 详细
|
报告对活性炭再生行业及市场调查研究,洞察2023-2024年需求潜力及发展趋势,对2025-2030年废活... 详细
|
- [咨询报告] 全球及中国VOCs行业分析研究报告(2024)
- [咨询报告] GEP Research:活性炭再生产业洞察报告(2024)
- [咨询报告] 生活垃圾回收再生市场研究报告(2024年)
- [监测报告] 新能源汽车充电基础设施行业产业链分析报告(2024-2030)
- [咨询报告] 垃圾填埋场治理修复行业研究报告(2024-2025)
- [产业信息] 视频丨生态环境部:保证碳排放数据质量 对弄虚作假“零容忍”
|
|
|
|
|
|