望闻问切先做好场地调查

       翔实的场地调查能避免过度修复，而我国 “重修复、轻调查”现象普遍，应培育专业的工程咨询公司

       在与企业的交流过程中，记者发现，除技术问题外，不少企业对“场地调查”也很苦恼。

       企业普遍反映，场地调查工作繁琐，所产生的数据又是实施修复的基础。场地调查和风险评估直接关系到治理方案、治理效果甚至治理成本。

       据辜晓平介绍，大地益源在长三角做了70多个修复项目，大多数场地污染情况十分复杂。“有时一块场地会同时受到重金属、农药、石油化工产生的有机物等多种复合污染。如果不对场地进行认真细致的诊断，而采取盲目的修复方法，修复效果势必大打折扣，更为严重的可能对环境造成二次污染。”他说。

       然而，据美国一家企业介绍，在美国做修复项目， 90%的工作都是场地调查。实际上，翔实的场地调查对项目客户来说非常有价值，能避免过度修复。“在美国这样成熟的土壤修复市场，场地调查应占到项目投入的30%，是整个修复市场中业务量最大的部分。”业内人士介绍说。

       而我国目前污染场地调查和修复工作中存在“重修复、轻调查”的倾向。由于场地急于开发并投入使用，以及业主大多更关心修复成本和时间，使得调查工作草草进行。

       大地益源的相关负责人也反映，我国很多项目的场地调查和修复工作是分开的。场地调查方提供的数据经常出现问题，修复公司进场后，经常要对场地重新进行调查。还有企业表示，“如果做场地调查的机构不靠谱，那我们宁愿自己来做。”

       业内人士建议借鉴国外经验，培育专业的工程咨询公司。比如，美国土壤修复多年来市场运行的经验是，政府负责法律制定、工程项目审批、验收和监管，咨询公司总包项目，若有细分工作无法承担，则分包给其他设备、技术或服务公司。