我国要走这样一条路径：集中现有的人力物力，弯道超车，直接向可再生能源低碳结构发展，与发达国家同步进入低碳或者零碳能源时代。

       巴黎协议中国政府已经正式批准生效，其核心内容就是保证控制气候变化不超过2℃。按照这个计划，到2050年，全球的二氧化碳排放总量不超过150亿吨。

       这是一个严峻的挑战，因为我国现在碳排放总量每年已经超过100亿吨。按照碳排放总量150亿吨计算，我国到2050年可以得到的碳排放额度最多为35亿吨，只是现在100吨的1/3。现在距2050年还有33年零两个月的时间，在这段时间里，怎么能够使我国碳排放总量下降2/3？这是一个严峻的挑战。因此，现在就应该有所规划，有所行动。实际上，发达国家尤其是欧洲都已经开始行动起来。比如，发展可再生能源、提高能源效率、调整能源结构、发展核能甚至CCS（CO2捕获和埋存）以实现这一目标。

       纵观人类用能历史，我们走过了几个时代。

       在第二次世界大战之前，除了美国煤炭比例在50%~60%波动，其他各国基本上都以煤炭为主导能源。二战结束后，从1950年到1975年，25年实现了从煤炭时代向油气时代的过渡。当时从煤炭向石油转型，煤炭消耗量从90%多降到30%~40%以下，或者更低。从20世纪70年代，基本上进入了油气时代。开始是油，后来以气为主导。煤炭总量达到20%、30%和40%左右，这是人类使用能源结构调整变化的过程。

       而我国目前煤炭消耗量还在65%、70%这个数字上走着，或者可以认为仍然处在煤炭时代。现在由于气候变化的问题，发达国家纷纷开始了从油气时代向可再生能源为主的低碳时代转变。比如，欧盟、丹麦、芬兰、德国、瑞典等国，都计划到2050年初步实现零碳或者低碳，可再生能源成为能源主导。我国也计划2030年之前碳排放达到高峰，峰值以后下降，2030年可再生能源占总能源的20%以上。

       现在我们面临的问题是：中国是不是要走以前发达国家走过的老路，即从煤炭时代转向油气时代？我国现在天然气占总能源比例不到5%，而发达国家总能源中30%~40%是天然气。尽管我国天然气只占5%，但对外依存度已经达到30%，要进一步加大天然气比例只能加大进口。而由现在的煤炭能源转向天然气能源，需要巨额的基础设施投资。但反过来，中国的燃煤技术无论在清洁还是高效等方面，都处在世界领先地位。

       因此，我国要不要走这样一条路径：先用10~15年时间把煤改成油气，然后再花10~15年把油气替换，实现低碳可再生能源为主的转移？或者选择另一条道路：集中现有的人力物力，弯道超车，直接向可再生能源低碳结构发展，与发达国家同步进入低碳或者零碳能源时代？

       答案显而易见，只有选择第二条道路，才可以改变我国目前缺气少油的不利条件，成为促进可再生能源发展的有利条件。