在经过了几年的技术摸索与不断的工程实践之后，我国的VOCs治理技术已经基本趋于成熟，形成了一整套完备的技术手段，可以根据不同的工况条件选择不同的治理方案。而近一段时期，我国关于VOCs治理方面的法规与政策密集发布，预示着我国的VOCs治理市场将有可能出现快速发展的迹象。

“十二五”期间，VOCs污染治理和防控政策进入密集发布期，环保“十二五”规划提出要开展VOCs和有毒废气监测，完善重点行业污染物排放标准。

近年来，我国陆续出台多项相关政策及法规助力VOCs治理。2016年1月1日开始实行的《大气污染防治法》更是首次将VOCs纳入监管范围。2017年1月5日，国务院发布《“十三五”节能减排综合工作方案》，明确了“十三五”节能减排工作的主要目标和重点任务，对全国节能减排工作进行全面部署。方案首次将VOCs纳入减排目标，到2020年VOCs排放总量较2015年下降10%，重点行业减排250万吨以上。

国家政策力度升级促进了VOCs治理市场的形成与发展。随着《挥发性有机物排污收费试点办法》的实施，VOCs排放标准的不断完善，排污收费制度也随着污染源清单的不断更新完善而覆盖了更多的行业，VOCs治理市场得到进一步扩大。

近期，GEP Research 发布的《全球及中国VOCs治理市场调研报告》指出，“十三五”期间，我国的VOCs治理市场可能会出现快速增长的态势。目前，我国的VOCs治理技术方法主要有吸附法，生物法，蓄热式焚烧、冷凝以及分子筛转轮浓缩等等技术手段，这些技术目前已经在工程案例中得到广泛的应用，已经是比较成熟的技术手段。

由于有机废气工况不同、成分不同、浓度不同、生产工艺不同，选择的治理技术也不同，不可能一种技术包打天下，这就要求工程施工人员要根据具体的工况条件来选择合适的治理技术或者技术组合来解决具体的问题。下图为不同工况条件下（主要是VOCs浓度与风量指标）的VOCs治理技术方法选择的一般原则。

不同工况条件下VOCs治理技术方法选择的一般原则