全球环保研究网讯，中国能否成功复制美国页岩气革命的经验，是时下能源领域的热点问题。2014年10月8日，由中国石油大学( 北京) 国际能源经济与气候变化联合研究中心、中国科学院能源与环境政策研究中心和北京石油学会联合主办的中美页岩气学术问题研讨会在京举行。中美专家一致认为，中国尚不具备复制美国页岩气经验的条件，当务之急是抓紧完善相关配套性政策措施，为将要到来的页岩气大规模开发铺好温床。国土资源部油气战略研究中心副总工程师岳来群表示，未来我国天然气消费和开发的新突破有赖于制度革命，也就是要先从国家制度层面做好顶层设计，与能源相关的配套性改革要跟上。我国应加强战略、策略、经济性、环保、法律及制度等方面的深入研究，而目前我国相关的措施还很不完善。与会专家学者还指出，政府及相关企业应该充分认识到页岩气开发的诸多不确定性，尤其要加强环保监管，实现页岩气开发的绿色与可持续性发展。此外，应注重扶持中小企业进入，美国页岩气革命之所以成功，一个重要经验就是引导大量小企业参与。

    中美页岩气开发条件对比之一: 我国石油工业发展比美国晚100年，页岩气开发比美国晚120年，说明我国油气勘探程度比美国低得多。对比之二: 两国地质条件不同。美国一马平川，打一口1000多米深的井就能产气，开采和运输都十分便捷。我国地质条件复杂，资源富集区基本位于偏远的山区，发育的页岩比美国老，地质结构也更复杂多变。对比之三: 美国有完善的天然气管网及市场，由产品变商品非常便捷。我国页岩气资源富集区很多管网设施还是空白，气源运输是难题。对比之四: 美国有6000-10000 家页岩气开发利用方面的技术和服务公司，而我国技术、服务市场不完善。对比之五: 我国环境的承受能力比美国脆弱，淡水资源量只有美国的几分之一。抽采页岩气需要借助水力压裂并打水平井，在美国打一口页岩气井要耗水2 万立方米，以此推算，在我国如果打5万口井就会耗掉整个南水北调工程的水资源量。对比之六: 美国土地的基本制度是私有制，采矿权关系相对比较容易理顺，而我国页岩气开发实行发放许可证的制度，其中的矛盾很多。