不同城市重污染天气的原因也是有所不同的，这次“十三五”规划中明确提出来，以改善环境质量为核心，实际上就是要精准施策

       问：请教赵部长关于雾霾天气的问题。第一，我们看到一家官方报纸报道说，研究团队研究成果显示，伦敦雾和中国霾在成分上是有差异的，这篇文章在民众中间引起了热烈讨论，请问环境保护部对这样的成果有什么样的看法？对我们治霾有什么样的意义吗？第二，我们刚才也注意到在“十三五”中，对地方领导的追责以及考核是有要求的，之前北京一位市长曾经就治霾向中央立下了“生死状”，但是目前来看执行成果并不好，到2017年，感觉今年冬天雾霾比原来更严重，类似的情况会包含在以后这种对官员的追责当中吗？“十三五”期间，我们在这方面能看到什么稳准狠的措施吗？

       赵英民：第一个问题，你说的这个报道我没见到，所以我不好说具体是什么情况。但是据我们了解，国内的情况，其实不同城市的重污染天气的原因也是有所不同的，虽然总体上讲，我们国家是以煤为主的能源结构，但是一些特大型城市，机动车污染就占了相当大的比例。有一些工业相对偏重的工业城市，更多的可能是工业排放为主。所以应该说，不同地方的雾霾成因也是不完全一样的。因此，针对这个情况，这次“十三五”规划中明确提出来，以改善环境质量为核心，实际上就是要精准施策。环境保护部也加大了这方面的投入力度，从2015年开始，全国所有地级及以上城市实现了新环境空气质量标准6项污染物实时监测。这些能力的提升，再加上科研力量的投入，使得我们对各地方污染的成因可以实现精准化的诊断，由此而带来的就是精准化的管理，所以能够实现稳准狠，能够实现以最小的经济代价换得最大的环境效益。

       关于第二个问题，针对各级政府的责任落实，实际上中央有一系列的部署安排。大家这两天可能都关注第一批中央环保督察正在陆续反馈意见，这是非常重要的落实各级党委政府环境保护“党政同责”“一岗双责”的非常好的手段。此外，我们还有环境保护综合督查，还有像今年冬天专门针对重污染天气的专项督查，对一些履职尽责不力的地方政府还有约谈。总之，利用这一系列组合手段，落实“大气十条”以及中央生态文明建设的有关要求，来实现环境质量改善。